「网络公关对造谣事件的处理」 公务员面试题关于网络谣言怎么处理

内容头部广告位(手机)

网络公关对造谣事件的处理: 公务员面试题关于网络谣言怎么处理

此题主要考查考生的分析问题、解决问题的能力和回答问题的条理性。 【答题要点】 随着互联网的发展,近年来我国网民数量呈井喷式增长,2014年中国网民数量已达到6.32亿,继续稳居世界第一位。而移动互联网的普及让网民可随时随地上网,发布和阅读各类信息。互联网的发展使网络言论变得更加自由,传播速度更加迅速,一条信息在很短世界内就可传播至世界任何一个角落。网络言论传播速度快、范围广和难以监管的特点让不法分子有了利用网络谣言制造恐慌、牟取利益的可趁之机,如2013年审理的“秦火火”案,就是不法分子利用网络传播谣言牟取暴利的典型案例。 网络谣言是互联网的“毒瘤”,严重危害互联网的健康发展,对国家、社会的正常运作和每位公民的生活都会产生消极影响。对网络谣言,一方面加大打击力度,另一方面,每位网民都要当一名合格的网民,做到不造谣、不信谣、不传谣。杜绝网络谣言,净化网络环境,我认为可从以下几个方面入手: 第一,形成统一协调的监管部门和长效监管体制。目前打击网络谣言主要依靠网信办和公安机关,近年来我国意识到了网络谣言的危害,并加大了打击网络谣言的力度,“秦火火”、“薛蛮子”等一批网络推手收到了法律的严惩,但相比网络蔓延的谣言,目前监管和打击的力度和广度还有不足,还需要有同一协调的监管部门和长效的监管体制。 第二,加快相关法律法规的制定。我国现行有关互联网谣言的法规制定于2000年,随着互联网的高速发展,相关条文不够细化,相比发达国家互联网谣言的法规相比还有改进空间,推进法律法规的完善,细化不同犯罪情节的量刑,增加惩治力度,给犯罪分子形成足够的威慑。 第三,加强网络谣言危害、法规,以及分辨谣言的宣传。在利用各种媒体,通过典型案例的方式,向网民宣传网络谣言对国家、社会、群众的危害,普及相关法规对造谣、传谣人员的惩罚力度,并讲授网络谣言的一些典型特征,帮助网民形成分辨谣言的能力。 第四,树立新闻媒体的权威形象。群众容易受到谣言的蛊惑,部分原因在于群众存在对新闻媒体的不信任感,认为媒体存在对新闻的选择性报道,掩盖部分事实的问题,对此,需要树立媒体权威形象,推进新闻的自由性,并通过法律手段确保媒体报道的公正和客观性,打击黑心媒体,让每位群众感受到信息的自由和畅通。 第五,做一名合格的有负责感的网民。一位合格的网民在面对海量信息时,应该具备甄别能力,对谣言坚决不信,不传,对难以分辨的信息应该保留意见,不随意传播,多传播正能量信息,为社会的和谐发展做贡献。 收起回答

其他答案:【背景】 网络谣言有极强的毒害性。海洛因、可卡因等侵害吸毒者健康。网络谣言则有过之而无不及,毒化社会环境,影响社会秩序。“艾滋女事件”、“人狗情未了”等案件虽已告破,可难以抚平受害人的精神损害;“某领导包养众多情妇为其滥权”、“浙江科技学院党委书记开房被抓”虽已戳穿,却损害了党员干部的形象;“新疆滴血食物传播艾滋病”、“碘盐能防核辐射”的谣言虽已远去,但造成的社会混乱仍让人心有余悸。网络谣言轻则伤害个人,重则影响稳定,可谓“毒性”无比。对此,每个网民都要有清醒认识。 【影响】 网络作为公共信息的“资源库”、网民情绪的“减压阀”,让公众感受自由交流表达的乐趣、带来信息共享的丰富体验的同时,竟然也成为一些人“网络制毒贩毒吸毒”的场所。怀有不可告人目的、肆意编造谣言,就是网络“制毒”;不负责任地转播转载,传播谣言就是网络“贩毒”;天真的、善良的网民受到谣言的蒙蔽后,在不知不觉中成为被利用的“吸毒者”。而这些“吸毒者”一旦“毒瘾缠身”,很可能不自觉地参与“制毒贩毒”,从受害者转变为帮凶。如此发展下去,则“网无宁日”,后果不堪设想。 【措施】 网络的虚拟空间绝不是法律的“真空地带”,必须以“亮剑”的精神,打出“组合拳”,斩断网络谣言的“传播链”。一要坚决打击“制毒者”。“打蛇打七寸”、“擒贼先擒王”,“制毒者”是“社会毒品”传播链的源头。对非法恶意的“制毒者”,对帖子(毒品)不能“一删了之”,要出重拳,通过司法、行政手段将其揪出,晒在阳光底下,让广大网友认清其真实面目,对触犯刑律的人严惩不怠,让“制毒者”不敢“越雷池”半步。比如,云南某总监传播谣言已属违法违纪,被撤职真是大快人心。二要警示“贩毒者”。没有“贩毒者”为虎作伥,网络谣言就无法传播。要加强监管,扎起厚实的网络“篱笆”,警醒不理性的网民、网站,对信息的链式传递“留个心眼”,多点理性质疑,培养独立思维能力,不当网络谣言传播的帮凶。三要教育“吸毒者”。“吸毒者”是受害者,没有“吸毒者”的参与,“社会毒品”也就失去“终端市场”。有关部门要建立快速反应机制,及时甄别谣言,主动发声,告诉网民真相是什么,让谣言“见光死”。要以先进的网络文化引导网民,帮助他们自觉抵制网络谣言,远离“社会毒品”的危害。 相信一系列“组合拳”的“齐给力”,让“社会毒品”链式传播分崩离析,让其“无处遁形”,网络一定会有蔚蓝清新的天空。

网络公关对造谣事件的处理: 造谣生事法律怎么处理-百度知道

展开全部 我国法律没有规定污蔑罪名,侮辱诽谤情况比较严重,可能构成诽谤罪。根据《刑法》,诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。构成诽谤罪的诽谤行为,必须是情节严重的。根据最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》规定,泄露并宣扬他人隐私,给他人名誉造成不良影响的,是侵害名誉权的行为,不构成诽谤罪。法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的,也不应以诽谤罪论处。诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。对于侮辱行为引起被害人精神失常甚至自杀身亡等后果,严重危害社会秩序的,检察机关一样可以自主介入调查,并追究当事人的刑事责任。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。... 收起回答

网络公关对造谣事件的处理: 构成网络造谣罪怎么处罚? 爱问知识人

网络谣言的刑事处罚 《刑法修正案(九)》第三十二条规定,在刑法第二百九十一条之一中增加一款作为第二款:“制造虚假的险情、疫情、灾情、警情,在信息网络或者其他媒体上传播,或者明知是上述虚假信息,故意在信息网络或者其他媒体上传播,严重...

网络公关对造谣事件的处理: 造谣者如何处理

根据现行刑法第291条第二款的规定:编造虚假的险情,疫情,灾情,警情,在信息网络或其他媒体上传播,或者明知是上述虚假信息,故意在信息网络或者其他媒体上传播,严重扰乱社会秩序的,处三年以下有期徒刑,拘役或者管制;造成严重后果的处五年以上有期徒刑。 根据《治安管理处罚法》第25条的规定,散布谣言,谎报险情,疫情,警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的处五日以上十日以下拘留。可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 最高人民法院和最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》,第5条规定,利用信息网络辱骂,恐吓他人,情节恶劣,破坏社会秩序的,依照刑法第293条第一款第二项的规定,以寻衅滋事罪定罪处罚。 编造虚假信息,或者明知是编造的虚假信息,在信息网络上散布,或者组织,指使人员在信息网络上散布,起哄闹事,造成公共秩序严重混乱的,依照刑法第293条第一款第(四)项的规定,以寻衅滋事罪定罪处罚。 收起回答

网络公关对造谣事件的处理:2019年有哪些教科书式的灾难级公关?

联想的事件算是灾难吧!虽然我个人也觉得怼的挺好,怼的对(我不是联想人,我单纯的看待这个事)。虽然怼的是好,怼的是对,但是做为公关团队,世界性的大公司这样公关是不恰当的。怼不是由联想来怼,是由三方去怼(至于这个第三方是看不惯网络喷子造谣栽赃啊,还是联想公司重金聘用的呀那就跟我没关系了。)。而联想要自己把姿态放低,当然我说的怼不是要自己爽逞口快,是让那些网络上随便喷的人明白道理。

网络公关对造谣事件的处理:有什么经典的网络公关案例?

我来介绍几个经典的网络公关案例吧,希望可以通过对这些公关案例的分析,抛砖引玉。

网络的出现,为公关开辟出了一个新的“战场”,在这一战场上,品牌间的较量只会更加激烈与残酷。

有什么经典的网络公关案例?

网络的覆盖度与迅捷性给大众带来了不少的便利与自由,在公关方面也提供了更多的渠道,突破了时间与地域的限制,使得各种公关活动的效率得到大幅度提高,而新的网络公关手段也层出不穷,为这一领域带来了更多的可能。

但任何事物都有两面性,网络世界的虚拟与自由也滋生了诋毁、抹黑、造谣等土壤,为网络水军、网络暴力的产生提供了前提条件,黑公关在其中大行其道,很多人、企业都不堪其扰。对于很多企业与品牌来说,相比传统而言,公共关系事件在高速传播、易受煽动的网络舆论环境中,其影响范围与破坏程度都要大很多,所以,如何处理好网络公关问题,在当下信息时代中,成为了企业品牌公关人员的重要必修课。

在过去的几年里,发生过的企业网络公关事件不计其数,而较为知名、典型的案例则流传至今,成为很多公关加以借鉴与反思的参考资料。接下来我们就回顾一下这些非常经典、有成有败的经典网络公关案例,并分析从中得到的关于网络公关的重要收获与思考。

网络公关案例一:“封杀王老吉”

“封杀王老吉”是王老吉做出的一个非常典型而又成功的公关传销案例。

在2008年的汶川地震当中,很多企业都纷纷向灾区捐款捐物,伸出援助之手,并趁此机会提升品牌在大众心目中的形象与美誉度,王老吉也不例外,一出手就是一个亿,在央视的捐款晚会上赚足了收视率与好评。其后,网络上一篇名为《封杀王老吉》帖子迅速走红,在天涯首发后点击量惊人,同时受到网友们的疯狂转载,让很多人对其产生兴趣。

这封帖子的大致内容其实是用“正话反说”的方式称赞了王老吉捐款一亿的善举,并扬言“不能让王老吉出现在超市的货架上”“买空王老吉的凉茶”“让王老吉的凉茶不够卖”。这样的幽默的调侃式言论让很多因为标题而感到愤怒的人从这一反差中获得了乐趣,从而自发传播,提升了对王老吉的好感,引发了王老吉销量上的上升。

这一案例与曾经《吃垮必胜客》这一帖子有着异曲同工之妙,都是利用标题制造冲突与噱头,引起人们的关注,再用新奇的内容使得观看者自发进行传播,让更多的人对此品牌与产品产生兴趣,从而达到营销目的。

从王老吉的这成功的公关营销当中,我们可以看到王老吉首先是借助灾区捐款这一事件博得了大众的关注与好感,同时制造话题,通过内容引发病毒传播,最后通过品牌的传播获得产品上的销售增长,可以说是浑然一体水到渠成的一次营销了。

有什么经典的网络公关案例?

网络公关案例二:康师傅“水源门”

相比起王老吉的成功案例,康师傅在“水源门”事件中则要落寞很多。

2008年7月,网络上一篇名为《康师傅:你的优质水源在哪里》一语激起千层浪,直指康师傅宣传语中的“优质水源”其实是自来水,意味着康师傅有虚假宣传欺骗大众的嫌疑。面对文章作者与广大消费者的质疑,康师傅却并没有给出明确的答复,而是刻意保持低调,仅仅是在广告中去除了“优质水源”标语,但这种态度并没有平息消费者的怀疑,反而更让人觉得康师傅大有问题。康师傅只好请来第三方机构饮用水工业协会进行澄清,声明康师傅的矿物质水的确符合国家标准中对于饮用矿物质水的定义,但其中纯净水这一来源并不能打消消费者对康师傅标语中“优质水源”的介意,故而这一纸声明并没有获得消费者的原谅。

这一事件使得康师傅应用水失去了消费者的信赖,超过一半以上的网友对康师傅矿物质水乃至这一品牌失去了信任,而康师傅之前为了在饮用水市场独占鳌头所付出的努力也功亏一篑。

从这一失败的网络公关案例来看,康师傅的确做错了一些事。消费者对于饮食产品的安全是非常重视的,产品的质量、安全、来源可谓是最大的敏感点。在这一事件中,康师傅并没有第一时间出来做出回应,首先在解决事情的速度上没有传达出诚意与重视,并且更换标语更显示“做贼心虚”,坐实了文章中的质疑;而在其后的权威声明当中,的确证明了饮用水在品质和安全上没有任何问题,但却忽视了消费者关注这一问题的另一个原因,那就是虚假宣传,“优质水源”确实是康师傅的“谎言”,而康师傅却始终没有正面回应这一问题,这才是消费者对其失望、失去信任的原因。

网络公关案例三:星巴克咖啡致癌风波

对于饮食行业来说,质量与安全是非常重大的一个问题,在信息不对等的情况下,消费者成为了弱势群体,而一旦出现了相关的口碑问题,对饮食品牌都很有可能造成巨大的损害,星巴克的咖啡致癌风波就曾经将其推上舆论的风口浪尖。

一个自媒体在网络上发表了关于星巴克咖啡致癌的一篇文章,提到加州法院对于咖啡致癌的裁决,并刻意突出了星巴克。如此“劲爆”的内容自然在全网疯狂炒作与传播,让消费者对星巴克感到恐慌与愤怒,信任度直线下降。

但实际上,这份裁决针对不仅仅是星巴克,而是整个咖啡行业,并且此后全美咖啡行业协会发布公告称此次法院裁决系误判,咖啡是安全的。这篇文章的用心不言而喻,然而在巨大的品牌知名度与网络的传播之后,舆论还是迅速发酵,星巴克不得不做出应对。面对这则谣言,星巴克首先是举报了文章,然后寻找具有权威性与网络知名度的丁香医生出面进行辟谣,紧接着登出声明,给出了全美咖啡行业协会关于加州法院误判的公告,解释了这一误导消费者、抹黑星巴克品牌的来由,并希望全咖啡行业的品牌共同出面抵制这一不良影响。这种种举措,成功挽回了网友们的信赖,并且还大出风头,成为了行业的发声者,通过媒体进一步扩大了自身的曝光度与美誉度。

星巴克的应对及时彻底,首先举报文章表明否认的态度,其次借助权威为自己澄清让大众认清情况,然后从谣言的根源进行解释,使得大众了解了谣言的来龙去脉,以及谣言发布者的险恶用心,最后淡化事件中的品牌自身,从全行业的立场发起呼吁,传递了正能量,成功将危机扭转为星巴克的公关“秀场”。

网络自出现并开始广泛使用以来,其公关战场也拉开了新的序幕,近十几年来的网络公关经典案例,远不止这些。在以上的几个案例中,我们可以看到网络公关的传播力度与破坏性,其中成功或者失败的典型案例中,都体现出了网络公关事件复杂性、灵活性与突发性。同时,网络公关对企业在网络舆情的关注与重视上也做出了更高的要求,对于网友关注的心理与切身利益,需要有更加透彻、多层次的了解。

有什么经典的网络公关案例?

网络公关是网络技术发展、网络媒体普及的产物,它让公关行为更加频繁,也同时令公关危机更具有多样性。在面对这些危机事件时,企业危机公关中国基本的5S准则依然奏效,在具体的处理方式上,企业还需要根据危机的具体性质、根源、大众关注的要点等,进行差异化的理解与化解。

网络公关对造谣事件的处理:2017年有哪些教科书式的灾难级公关?

提名一下中国非著名18线女团成员李艺彤。

李艺彤,女,昵称白发卡,SNH48成员。

在今年7月之前,李艺彤在大多数粉丝心中的的形象是:
一个天真,率直,活泼的段子手,虽然长得很一般歌舞也不行,但是热血中二,从替补队员逆袭到团内top,却饱受公司打压。

这样的形象,让她以近26万票(约合人民币900多万)的票数拿到了snh48的第二名。

在团体内,由于第一名鞠婧祎单飞,李艺彤事实上已经坐稳了第一名。在总选之后,她接到了新的影视剧角色,刷着各种综艺,还被公司作为“养成偶像”的经典案例拿去给投资人宣讲。

然而,李艺彤的形象却在半年内迅速崩塌,一夜之间从团体中好感度最高的成员之一沦落成为“不可说。”

神操作一: 放任毒唯辱骂未成年后辈

9月,一名团内后辈谢妮(17岁,未成年)的粉丝在微博转发李艺彤粉丝的微博,并ky(注:并无脏话)随后,李艺彤一部分粉丝对谢妮进行大范围人身攻击,言词极其污秽。部分其他成员站出来维护谢妮,并怒骂这些粉丝,也同样被攻击。
此时,李艺彤发出言论,对毒唯表示“我知道你们不开心”,引发轩然大波。同时开直播表示:“不犯法的事情,我管不了。有的事情你现在觉得是错的,几年后你就不会这么看了。”
直接造成了她形象的第一波崩塌。

神操作二:直播取关副队长,祝粉丝炸成烟花

李艺彤在团体中有一个著名的cp,名叫卡黄。cp的相方是同属于SNH48,获得总选第三名的黄婷婷。
黄婷婷同时也是李艺彤所属队伍的副队长。
简略地描述他们两个的关系,就是曾经是好闺蜜,后来因为某不为人知的原因,15年初,李艺彤取关了黄婷婷的ins,并从此再无公开往来。
而第三名黄婷婷在第一名的鞠婧祎单飞之后,也成为了李艺彤在团内最大的竞争对手之一。
而她们的cp粉,则是十分执拗,年年付出数十万的人民币,为她们投出一首演唱会表演曲目,希望让他们在短暂的几分钟里重归于好。
17年12月,李艺彤得知有人再度号召花钱投票给她和黄婷婷,去演唱会表演曲目《人鱼》,一怒之下在直播中公开怒骂投票的粉丝“你已经去世了”“请你炸成烟花”,并取关了正在外地赶通告的黄婷婷微博。
直播视频被cut出来之后,微博过2w转。

神操作三: 粉丝硬撩前队友,黑历史惨遭锤爆

在李艺彤取关事件发生之后,粉丝大规模去人身攻击黄婷婷,让黄婷婷的好友,已经于2017年11月退团的前队员曾艳芬忍不住站了出来,公开维护黄婷婷。
在粉丝一步步的求锤操作之下,曾艳芬爆料和证实出了李艺彤几桩罪:
1、不练舞蹈,跑去日本旅游,被黄婷婷敦促后大骂黄婷婷白莲花;
2、排练玩手机,被队友指出后骂队友洗脚婢;
3、2014年,造谣举报队友曾艳芬打人,导致曾艳芬被冷藏;
4、2016年底,与曾艳芬同台参与东方卫视跨年,引导亲友粉丝去贴吧造谣带节奏,是曾艳芬退团的诱因之一。
此事之后,曾艳芬粉丝加入谴责李艺彤战队。

神操作四: 突然宣布爱国,硬拉队友挡枪

一系列事件发生之后,粉丝群情激奋,要求李艺彤道歉。
然而,李艺彤并没有第一时间道歉。在12月13日凌晨,李艺彤卡点发微博纪念国家公祭日,并同步发了微博故事。
一时间引起粉丝更加激愤,指责李艺彤借国家公祭日转移流量,并翻出来以往数年的国家公祭日,李艺彤从未发过相关爱国微博,反而是穿和服、安利日本品牌手机、参加日本lo牌茶会。
此时,运营公司为转移注意力,提前在公祭日宣布了原定于15日宣布的鞠婧祎单飞的消息,将鞠婧祎单飞买上热搜,引得原本只是吃瓜看戏的鞠婧祎粉丝加入战场。

神操作五:嬉皮笑脸甩锅,道歉再三预告

在几日之后到来的SNH48剧场演出上,李艺彤终于上了公演。
在演出过程中,队长冯薪朵、副队长黄婷婷。负于连日来的舆论压力,引领全队成员向粉丝90度鞠躬致歉,并就自己管理队伍不利问题引咎辞职。
而李艺彤并未参与致歉,反而在队友致歉时与台下嬉皮笑脸,引发粉丝更加激愤。
随后,“李艺彤将在1223的生日会上道歉”被运营买上热搜。

神操作六 车祸现场出圈,哭诉不知cp

在李艺彤1223的生日会上,她演唱了一首泰勒斯威夫特用以谴责网络暴力,怒怼黑粉的《look what you made me do》。这首歌曲不仅走音,英语发音也一言难尽,被嘲出数万转,荣登2017年度车祸现场第二名。
而随即的道歉,更是引爆了全团粉丝:
从头到尾没有说一句对不起,反而说自己入团前不知道什么是cp,并表示自己已经向公司提出要离开所属的队伍。
众所周知,李艺彤入团之前混迹于二次元圈,对于动漫、同人、日系偶像都多有涉猎,入团后更是经营过二十余个不同的cp,为团内最多。


最终的结果,两个月后,是那首她不想唱的歌,因为投票的结果,她还是不得不唱;
演唱时,全场粉丝高呼着“黄婷婷”;而她自己上台solo表演时,台下荧光棒黑了一大片。

17年7月底,拿到第二名的她,曾经指着总选压了她四年的鞠婧祎坐的位置说,“这个位置明年一定是我的”“明年不拿第一我掰皇冠”。
然而,在鞠婧祎宣布离开团队前后的十来天天里,李艺彤却成功作死了自己。
反而是本来远不如她的黄婷婷,因为李艺彤的作死,赢得了大多数团队粉丝的好感。
如果黄婷婷18年7月登顶,那李艺彤和她的公关团队功不可没。

这大概就是我心中2017年最教科书式的公关案例。

网络公关对造谣事件的处理:网络造谣被刑拘,传播谣言的人会被怎么处理呢?

  依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》  第二条  利用信息网络诽谤他人,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”:  (一)同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上,或者被转发次数达到五百次以上的;  (二)造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的;  (三)二年内曾因诽谤受过行政处罚,又诽谤他人的;  (四)其他情节严重的情形。  第五条  利用信息网络辱骂、恐吓他人,情节恶劣,破坏社会秩序的,依照刑法第二百九十三条第一款第(二)项的规定,以寻衅滋事罪定罪处罚。

网络公关对造谣事件的处理:谣言止于智者,我们该如何应对网络黑公关?

凡事,自己要有自己的观点,不要轻易相信传言,静下来思考一下,这么做的目的是什么,能给谁带来好处,能给谁带来不利,想要达到什么样的结果。万不可脑子一热,成了别人利用的工具,造成不良反应。

网络公关对造谣事件的处理:网络上的危机公关要怎么处理?

  

一,对待A类一般企业危机公关,方法是封、删、撤稿。适用于比较小的网络危机事件公关,把负面新闻在网站上进行删除处理,对方不再重复发,控制了网络新闻媒体的声音,一般到此阶段,A类事件就可以息事宁人。如若不然,则转化为B类了。  

二,对待B类纠缠性企业危机公关,方法是疏堵结合。一方面要封、删、撤稿,另外一方面,还在发布大量正面信息,以此来冲淡事件影响,形成网络争议,从而淡化事件。此阶段,一般在强大的公关力度下,危机松散的个人组织往往会瓦解。如若不然,就会成为影响类网络公关危机。  中国电信提供最优质的网络通讯服务,老友换新机,网龄抵现金,百兆宽带免费体验,超清电视iTV,517电信活动可以直接通过电信营业厅或者实体营业厅查询。

内容底部广告位(手机)
标签:

上一篇:「网络黑公关研究报告全文」 网络黑公关是什么意思呢?如何化解?
下一篇:返回列表

相关推荐

发表评论

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: